아래는 스포츠클럽 활동 NEIS 입력에 관한 고민을 지역 교육지원청 담당 장학사께 질의한 내용
장학사님 안녕하십니까, 한가지 여쭤볼게 있어서 전화드렸었는데, 메세지로 여쭤보는게 더 정확할것도 같고 해서요. ^^
저희학교는 '원리그'라는 반대항 점심리그를 운영중에 있습니다. 1, 2학년 학생 대상 축구, 농구, 배드민턴 리그 경기를 매일 운영하고 있습니다. 참여인원은 총 594명 입니다. 엄연히 자율 학교스포츠클럽으로 신청받아 운영중에 있기에 스포츠클럽 등록과 활동기록을 입력해줘야하긴하는데,
문제는 학사일정고려 연간 총 11개반이 풀리그 1R 돌리는게 현재 운영 계획입니다. 각 팀별 총 10경기만 계획이 되어있지요. 준비시간+경기시간+정리시간을 고려해서 1경기당 1시간을 인정해주려고 합니다. 그러다보니
Q) 학교스포츠클럽 총 활동 예상시간이 34시간은 커녕 17시간 정도(스포츠경기 관람 등의 부가 활동 실시후) 간신히 맞출수 있을것 같습니다. 이 친구들을 나이스 학교스포클럽 등록/활동기록 입력하는게 의미가 있을까싶어 고민하고 있습니다. 나이스 입력은 각 팀의 지도교사로 등록한 담임들께 부탁할 예정이므로, '뭔가 도움이 될만한 일이다'라는 명분도 있어야 할것 같고 해서, 고민이 됩니다.
제 생각으로는 학생개인에게는 17시간만 맞춰준다면 나이스 상 특기사항으로 입력이 가능할 것으로는 보이는데, 학교나 교육청 차원에서 이 등록율이 어떤의미가 있는지 궁금하기도 합니다.
위에 언급한 것 처럼 학교스포츠클럽 활동 입력은 누구도 하기 싫어하는 '사서 고생 업무' 인것은 분명하다. 근데 스포츠클럽 도입 당시부터 얘기한,
"학생들 스펙에 도움이 될것이다. 그러니 교사가 도와줘야할 것 아닌가" 란
사도로서의 교사상에 기대어 현장에 강요했던것. (물론 나처럼 이렇게 삐뚤어지지 않고 다르게 받아드리는 올바아른 쌤들이 더 많으 시겠지만)
근데, 실제로는 이 학생들의 '학교스포츠클럽 활동 기록 스펙'이 진짜로 대입에 도움이 되고 있는지는 미지수 라는 게 문제이자 현실. 그리고 무조건적 대학입학을 시대적 흐름으로 여기는 이 태세를 근본적으로 반대하는 내 견지로 미루어 볼 때 아무 비판없이 수용하고 있는 나 자신도 한심하기도 하고,,
결론
* 진짜 활동한 아이들만 입력해주자.
* 이 기록이 실제로 학생들에게 도움이 될 수 있게 하자.(내가 할 일은 아니지만)
'PE' 카테고리의 다른 글
| 인조잔디 구장의 대안, 라인벨트 or 인조잔디라인 (1) | 2019.08.06 |
|---|---|
| '1학생 1스포츠'를 위한 정책토크 (0) | 2019.08.04 |
| 탁구수업 (0) | 2019.05.31 |
| 체육대회 만족도 조사 양식 (0) | 2019.05.25 |
| PAPS(학생건강체력평가제) 기능, 어디까지 왔나 (0) | 2018.11.23 |